原文标题：《A tweet on rollup time-to-finality (TTF)》
原文作者：@larry 0x
原文编译：Frank，Foresight News
首先，什么叫 TTF，为什么它很重要？
最后是交易永远不会被撤销、恢复或修改，即被视为解决了相应的交易问题。
TTF（time to finality）这是一个交易信号从广播开始到达到最终状态所花费的时间，以下是几个选定链的时间 TTF:
TTF 它是具有多种用途的重要参数：
如果是接受数字货币支付的商家，可能会在交付产品或服务前等待 TTF，以确保支付不会被撤销。
对于跨链桥接协议，如果发送方链上提交了一个数据包，则有可能在等待接收方链之前等待 TTF。
……
其次，Rollups
Rollup 块的生命周期有 2 个阶段：
(1)其数据被发布到数据可用性（DA）层；
(2)在清算层确认有效；
值得注意的是，TTF 对于 Rollup 链的整个节点和轻节点是不同的:
对于前者，他们不需要等待 ( 2) 清算，因为只要 ( 1) 在发布区块数据时，他们可以立即自行验证有效性；
对于后者，他们确实需要等待清算过程；
在清算层确认阶段，有两种类型 Rollups，这取决于他们使用的机制：
Validity Rollups（又名 zero-knowledge rollups，zkRUs）。排序器生成块后，证明者（通常与排序器相同的人）提交有效性证明，并通过一些加密方法证明块是有效的。
Optimistic Rollups（opRUs）。排序器生成块，但不能证明它是有效的。如果它实际上无效，任何人（证人）都可以提交欺诈证明来挑战它，这将导致块被拒绝。如果没有人确认某个块在一段时间内无效（称为争议期），则该块被视为有效。
还有一些重要的事情需要理解:
事实上，区块数据通常不会在区块生成后立即发布 DA 层。排序器通常会等一会儿，然后批量发布几个块(可能是为了节省) Gas 费）；
有效性证明也经常被推迟，通常是因为这些证明的计算量很大，而且需要时间；
有效性和欺诈性的确认不仅在链上传播。例如，如果有人在链下发送有效性确认，则可以确定块是有效的，而不需要等待（2）链上的清算过程。
最后，准备讨论 Rollup 最终结果需要多长时间才能达到。
对于整个节点，过程非常简单：只要区块 ( 1) 被发布并在 DA 在层上完成，然后最终确定。
如果表示：
T 1 ：区块发布在 DA 层上的频率(例如，如果排序器每次排序， 10 分钟在 DA 如果在层上发布一批，则 T 1 = 10 分钟 )
T 2 ：DA 层 TTF
那么 Rollup 的 TTF = T 1 T 2 。
他们必须等待轻节点 ( 1) 和 ( 2) 完成。对于 opRU，（2）时间为挑战期；对于挑战期； zkRU 时间是证明者生成并发布有效性的证明。
如果表示：
T 3 ：对于 opRU，挑战期；
T 4 ：对于 zkRU，实效性证明在清算层时间发布；
T 5 ：清算层 TTF；
然后是 Rollup 的 TTF：
对于 opRU：max (T 1 T 2, T 3)；
对于 zkRU：max（T 1 T 2 ，T 4 T 5）；
在这些方程中「最高值」这意味着需要等待 DA 结算过程完成，以时间较长者为准（几乎总是清算）。
现在，问题来了！请记住，我们已经证实它也可以在链下传播。对于这个问题。 zkRU，如果在链下收到有效性的确认，那么我们可以立即说交易已经完成，而不必等待链上的清算过程。
对于 opRU 很难说。挑战期。（T 3)通常更长的原因是担心清算层可能会审查欺诈证据。所以这显然取决于你的风险承受能力。如果你有信心清算层不会审查交易，你可以选择等待更短的时间。否则，你会等待更长的时间，但你不必等待比较 T 3 更长的时间。
总结一下:
这里有两个实际案例，Arbitrum 和 zkSync。他们使用以太坊 DA 和结算，因此。和结算 T 2 = T 5 = 13 分钟。
Arbitrum 大约每个排序器 T 1 = 6 每分钟发布一次数据，Arbitrum 的考验期 T 3 = 1 周；
zkSync 大约每个排序器 T 1 = 3 每分钟发布一次数据，确认不定期发布，但均值一次 T 4 = 1 小时；
也可以考虑一个假设 zkRU，它使用 Celestia 进行 DA，我认为这更接近最终结果：
T 1 = 0 （Celestia 它非常便宜，所以可以假设块在生成后立即发布)；
T 2 = 12 秒；
T 4 = 确认生成时间取决于确认系统；
最后，简要讨论一下这一切的含义
对于 opRU，这也许将近 1 周(如果你对以太坊的审查阻力不是很有信心)，这对实际目的来说太长了。这就是为什么对以太坊的审查不是很有信心。 opRU，必须采用全节点桥，如全节点桥 Axelar 和 Wormhole，它们由一堆运行整个节点的运营商组成。
缺点是我们应该信任这个运营商集合，它在经济上可能不如发送者链安全。
对于普通的 zkRU，我们只需要等待 DA 最终确定(以太坊为以太坊 16 分钟） 确认生成时间，我们不需要等待以太坊上的发布——这是相对的 opRU 主要优势！
这也是觉得 Celestia 可以改善 Rollup 一种跨链感觉的方式。在以太坊上，我们只在等待。 12 秒 确认生成时间，而不是等待 16 几分钟。轻节点客户端可使用。 QGB 检查来自 Celestia 或者可以证明验证器，或者 DA 取样。
