适合自己的，才是最好的
之前的版本已经写过两个。
第一个版本特别适合小资金，看准、重仓，中一次可能就是大赚，缺点就是容易巨亏。
表现就是几十万起步，可能几个月就几千万，但可能一次错误就亏回去上千万。
后面升级版有所改进，但仍不完美，升级到3.0之后很爽。
2) 在1.0版中，因为大资金梭哈非常容易巨亏，我从1月份起步，不到2个月，增长了20多倍，结果在blur上一波腰斩有余，就是教训。
2.0 版主要升级是两点：
一是根据资金体量来，大资金后求稳，小资金敢冲。
二是尽可能寻求无风险收益。比如 $sui 打新等。
但这个方法的弊端也很明显，太慢……
3）3.0版就是我现在在用的，在blur之后收获丰厚，而且内心感觉很舒服，但一直没有分享过，这两天行情不好，正好写出来给大家参考一下。
特点强调的一点是，投资这件事，和人的性格非常相关，一定要找到适合你性格的，比如我2.0其实是想要吸纳七爷、秋兴他们的一些稳健型。
而3.0，则是自己的路。
4）性格决定着投资风格。
你的风格如果是求稳，用我这套系统一定心惊胆战，睡不安稳，最后必然是投资失败。
你的风格是激进，那用我这一套可能会非常舒服。在大佬中，我感觉蔡文胜的朋友会特别适合，希望将来有机会能线下交流 — — 投资风格会友。
下面细细阐述一下。
5）一是求稳的部分。
因为要稳，实际上就不会再选 $arb 了，在1.0和2.0中，我可能会有一部分。
但是新版为0，求稳的部分我选择是eth，越多越好，不关心价格和波动，跌了就买，10000以上再出。
当然，目前Ordinals生态的发展，我也有在考虑换一部分为BTC，现在价格不贵，且万一B本位会很好。
6）为什么不选 $arb ? 其实不是它不好，目前他是在eth之外，我特别看好的项目。但是他不如eth稳是肯定的，而风险和回报比也达不到要求。
不上不下，投资系统中抛弃了他。
二是高风险的部分。10%的仓位，看准+重仓走起。以我最近的几个币为例子。
$aidoge
$pepe
$cheems
$ordi
7）前三个都是慈善一日捐的内容，从进场到出场都在推上有写，大家可以回看。
虽然说是一日工资，但知道我投资系统的老粉就知道，我总是在交易量较大时进场。
因为 $aidoge 10+倍，运气
$pepe 4倍，当时研究有盲区，没有庄家思维，出太早…
$cheems 目前6倍左右，未出
8）其中 $ordi 是最舒服的，最高30倍，现在也还有几倍，很乐意用小小利润参与这样的试验。
所以我不关心gate什么时候提币，价格砸到哪里了，本来就是作归零打算的。
高风险类用多大仓位合适呢？我觉得一律用两个标准：
一是买了之后你继续工作、学习，3天才会想看一下价格。
二是归零不痛心。
9）这也是我慈善一日捐的由来。
一天工资说法是一个虚拟，提示你要用归零也不心疼的钱。在 $pepe 之后还有2个什么币，是真捐了，几乎是腰斩出掉。
但那边平均赚1000%，这边亏50%，这就是高风险仓位的魅力。
而且发现了没，当我这几个仓位在疯狂赚钱时，稳定的eth仓位让我很安心。
10）只有这样，价值投资才不会割到我了。
我在 lsd 赛道某些项目的微信群，看到一些群友每隔三天就会在群里刷一次起飞，一看涨了0.5%。
然后又沉默好几天，因为又跌了，其实这种项目盈亏比已经太低了。
就像我算 $blur 一拉，左算右算，币没有价值，没有热度，就是跌。
反过来，大饼和eth不会。
11）总的来说，我对自己这一套系统超级满意，因为他既能让我非常猛地赚钱，又让我能睡得非常安稳，并因此有时间将更多的精力放在学习、提升和思考上。
当然，说来容易践行难。就像上面我说的这4个高风险币，你发现的时间点不同 ，结果和心态也大为同。
如果在早期发现？这真的是一门很深的学问。
12）在我这套系统中，我根本不用关心什么加息、降准、巨鲸异动、金叉死叉。
我只需要关心一个个的机会，并用可以归零的资金去尽量早期参与，左一个10倍，右一个10倍，哪里还管什么牛市熊市。
这个市场变化太快，只有坚持每天学习和思考。
