摘要：针对为何要申请SolanaETF，MatthewSigel表示，作为以太坊的竞争对手，“我们认为高吞吐量、低费用、稳健的安全性和强烈的社区氛围的结合使Solana成为一个具有吸引力的交易所交易基金选择，为投资者提供接触多功能且创新开源生态系统的机会。”...
本报（chinatimes.net.cn）记者赵奕 上海报道
继BTC、在以太坊现货ETF获得控制认可后，华尔街开始将目标转移到其他数字货币上。
日前，资产管理巨头Vaneck前往美国证监会（SEC）提交了Solana ETF（VanEck Solana Trust）申请文件。该基金计划在Cboee上发行普通股 BZX交易所挂牌交易，具体上市日期待发行通知。紧随其后，21Shares也提交了Solana ETF的S-1文档。
“申请只是机构的商业行为，并不意味着控制态度。”欧科云链研究院高级研究员蒋告诉《中国时报》，在目前美国政治环境和加密管控格局下，Solana短期内通过的概率并不高。首先是Solana的定性，如果定性为证券，可能很难通过审计。
对获准前景存疑
Mathewaneck数字货币研究主管Mathew Sigel表示，申请Solanana ETF，它反映了Vaneck对数字货币市场的长期承诺，也反映了企业对Solana技术及其生态系统的强烈信心。他强调，具体的上市日期需要等待发布通知，但Vaneck已经做好了充分的准备。
Vaneck在申请文件中提到，信托、发起人、SOL代币保管人或任何与信托相关的他人都不会直接或间接采取任何行动，使用信托的任何SOL进行质押以获得奖励或产生其他收入。目前，它只以现金的形式被认购和赎回。换句话说，ETF目前不支持质押。
为什么要申请Sollana ETF，Matthew Sigel表示，作为以太坊的竞争对手，“我们认为，高吞吐量、低成本、稳定安全和强烈的社区氛围的整合使Solana成为一个有吸引力的交易所交易基金选择，为投资者提供接触多功能和创新开源生态系统的机会。”
值得注意的是，尽管SEC多次在法庭上声称该资产应归类为证券，但Vaneck仍将SOL代币视为一种明确的商品。
Sollaneck和21Shares ETF申请有点出乎意料，但这是合理的。”蒋照生表示，SEC在相关诉讼中明确表示，SOL是一种未注册证券，这与之前通过ETF的BTC和ETH有本质区别。
蒋照生进一步表示，在目前的框架下，在美国推出现货ETF的路径是明确的。首先，它需要一个受监管的期货市场。此外，期货市场应存在多年，以证明充分的相关性并提供准确的市场价格，然后才能考虑推出现货ETF产品。但目前SOL还没有期货市场，绕过期货ETF申请现货ETF是不符合SEC要求的。
Vaneck之后，凯西·伍德的21Shares也向SEC提交了21Shares Core Solana ETF的S-1.表格。事实上，一周前，加密货币资产管理公司3iQ已经在加拿大申请了北美第一个现货商店 ETF。
Uweb校长、中国通信工业协会区块链专业委员会共同主席余佳宁告诉《中国时报》，资产管理巨头选择Solana作为ETF的目标，反映了对其技术创新和市场前景的高度认可。从市场需求的角度来看，投资者对加密资产多元化配置的需求日益增加。比特币和以太坊在投资者中占有重要地位，投资者开始寻求新的投资机会来实现风险分散和利益最大化。
目前，对于Solanana， ETF获批的概率在业内并不乐观。Wintermute创始人Eveny Gaevoy认为，选择加密货币需要时间，Solana ETF短期内不会通过。他指出，一厢情愿地认为这将成为特朗普政府的优先事项是极其愚蠢的。一旦你真正看到以太坊ETF的资金流入，你就会明白，即使Solanana ETF获准后，流入的资金只会少一些。
在佳宁看来，Solana ETF 一方面，技术成熟度是一个关键因素。资产管理公司需要提供足够的市场调查和数据支持来证实Solana ETF的市场潜力和投资者需求；另一方面，监管环境和资产管理公司的准备和对策也是决定性因素。
余佳宁进一步表示，目前美国SEC对加密资产相关产品的管控态度比较谨慎。虽然申请加密资产和商品的数量越来越多，但SEC将在审批过程中详细评估这些产品的透明度、合规性和投资者保护措施。因此，申请人需要确保其Solana ETF在设计和运营上完全符合监管政策，并能为投资者提供充分的保障措施，以获得SEC的认可。
姜说，华尔街机构扩大加密布局的主要原因是为了满足更多的投资者，特别是机构投资者对加密市场的投资需求，但可以预测，包括ETH在内的其他虚拟货币ETF很难带来广泛的市场关注和巨大的资本流入，但对于加密市场和传统金融体系，越来越多的虚拟资产ETF出现是一件好事，这意味着两个以前不兼容的金融体系现在正在加速双向结合。
Solana会成为以太坊杀手吗？
随着回放加密市场的发展，虽然比特币的价格起起落落，但在公共链领域，以太坊一直处于主导地位。现在，Solana如此受到华尔街机构的青睐，以太坊能否颠覆其地位也备受关注。
“公链轨道的叙事逻辑也发生了变化，很少有公链项目能够取代以太坊，受到市场的青睐。蒋照生还表示，如果只关注现在，Solana可能是以太坊最大的技术能力挑战者，但从长远来看，Solana实际上是在填补以太坊在适应Web2金融体系方面的技术和应用空白，从而加速Web3技术的破圈和大规模选择。从这个角度来看，也许Solana更像是Web3破局者，而不是以太坊毁灭者。
根据公开信息，Solana是由Anatoly YakovenkoRaj 谷歌成立于2018年，并于2020年推出，是为高性能、大规模选择而设计的委托权益证明区块链。
Solana作为以太坊的竞争对手，在处理区块链的可扩展性、性能和成本效率方面提供了更具竞争力的解决方案。Solana提供了极低的交易成本，成为许多用户和开发者的首选。此外，Solana还具有出色的处理能力。采用独特的历史证明（PoH）和权益证明（PoS）混合共识机制使Solana在响应速度上远远超过以太坊，可以实现每秒1000多次甚至6万次的交易响应速度。相比之下，以太坊因其高昂的Gas成本而受到批评，尤其是在网络拥堵阶段，以太坊只能处理30笔交易。
但需要注意的是，Solana的这些优势是以牺牲一些分散的条件为代价的。目前，Solana节点的运营通常需要高性能的硬件设施来支持，这也使得运营成本高。
“Solana在技术上确实有一些显著的优势，这使得它在很多方面都比以太坊好。然而，成为公共链的第一个不仅取决于技术优势，还取决于生态系统的成熟度、开发者的社区规模、应用的丰富性和市场的接受度。余家宁认为，以太坊的生态系统更加成熟和庞大，开发者的社区规模和活动远远超过其他公共链。以太坊的智能合约平台已成为许多区块链技术的基础，拥有广泛的用户基础和开发者支持。各种因素使得以太坊在短期内的地位难以动摇。
在佳宁看来，目前公链的发展呈现出多元化、专业化的趋势。不同的公共链项目正在探索不同的技术路径和应用领域，未来的公共链竞争将更加关注生态系统的建设和用户体验的改进。能够提供稳定、安全、高效、显著应用场景的平台，将在竞争中脱颖而出。同时，跨链技术的发展也可能改变当前公共链的竞争模式，促进不同区块链之间的合作与交流，进一步促进行业的整体发展。
北京共识区块链研究所副院长、国际区块链与加密货币协会高级研究员高泽龙告诉《中国时报》，公共链的发展显示了多链共存的趋势，不同的公共链根据其技术特点和应用领域服务于不同的需求。Solana、Avalanche、Polygon等链在特定领域具有竞争力，而以太坊则在DeFi、在NFT等方面保持领导地位。
“从长远来看，公共链的发展方向可能是增强互操作性、更顺畅的链通信和根据实际需要的差异化发展。每个公共链都在探索如何提高交易速度，降低成本，以吸引更多的用户和开发者，同时确保可靠性和分散化。最后，公共链之间的竞争和合作将共同促进区块链技术的成熟和广泛应用。”高泽龙说。
奥友国际董事长张越告诉《中国时报》，从目前公共链的发展来看，我们可以发现越来越多的公共链项目正在出现，并在技术、应用和性能方面取得了进展。公共链领域不断创新和竞争，以满足不同行业和应用程序的独特需求。未来，公共链领域将继续发展壮大，与区块链技术和加密货币市场相互促进，共同推动数字时代的进步。
负责编辑：徐云倩 主编：公培好
