今天，加密社区对ORDI索引问题进行了广泛讨论。有谣言称"ORDI增发500万"，导致市场恐慌，ORDI代币暂时跌至18.5 USDT，24小时内下跌超过12%。随后UniSat发布声明，导致ORDI价格反弹至20 USDT。摘要：OKX和Bybit使用UniSat作为索引，而币安使用Ordiscan作为索引，二者数据不一致，这可能会使ORDI受到攻击。随后UniSat官方发布声明，表示已对该地址的资产在四个不同索引器上进行了核查，发现三个索引器（Unisat、OKX、Ordinalscan）显示的ORDI余额数据均一致，都是7,250,28519634297，而在Ordiscan索引器上显示为2,304,693。...
Odaily星球日报对这次事件进行了梳理，以帮助读者了解行业动态。
这起事件始于昨日，@DumpsterDAO用户在X平台发文称，由于索引器问题，币安钱包中（bc1qhuv3dhpnm0wktasd3v0kt6e4aqfqsd0uhfdu7d）持有的ORDI数量在不同索引器上显示相差约500万枚（约1亿美元）。这条新闻被解读为"ORDI增发500万枚"，随后该博主澄清称ORDI总供应量仍然是2100万，只是因为钱包显示余额有所不同；OKX和Bybit使用UniSat作为索引，而币安使用Ordiscan作为索引，导致数据不一致可能使ORDI受到攻击，从根本上说，这些索引器的数据不同，可能导致资产出现分叉。
随后，UniSat官方发布声明称对该地址的资产在四个不同索引器上进行了核查，显示用了三个索引器的ORDI余额一致，而Ordiscan索引器上显示为2,304,693。UniSat认为这是Ordiscan数据存在问题，并指出Ordiscan在处理小数时出现错误。UniSat还表示，他们的索引器与最新的BRC-20标准完全兼容，实际上不可能产生分叉，但他们仍将通过提供源代码和文档，积极帮助已知的索引器实施模块化提案。
币安官方人员也发文回应ORDI索引问题，称用户资金是安全的。然而，币安在对外反馈上也出现了一些混淆和矛盾的情况，引发了更多的争议。
实际上，与索引器相关的问题并不是第一次发生。以前，Polygon的PolsDAO就曾因社区争议而引发索引问题，最终Polsmarket推出的索引支持自转和非自转铭文成为了共识。
社区用户反应表示，几个BRC-20索引器之间的ORDI总量出入较大，需要一个去中心化的、最大共识的索引机制，使共识得以维护。
如何在保证索引器去中心化的情况下实现最大的共识？这些问题依然值得我们继续探讨。
