摘要：所以不难想象Binance这次的Web3钱包最大的对应既不是在ETH的生态上，也不是在BTC的生态上，而很有可能是在BNBChain的生态上，那么现在的BNBChain生态有什么事需要通过Web3来连接的，本身BNBChain转移到Binance就很顺滑，时间也很快，不论是Dapp或者是Swap都没有必要单独通过和交易所绑定的钱包来执行。...
想来Binance的大新闻大家也都知道了，此前很多小伙伴也都猜到了，甚至很多小伙伴并不引以为然，毕竟做链上资产Binance确实慢了一步，这部分的空间很难用一个web3钱包就可以追上，那么Binance甚至是CZ还好打出这么大的一个噱头是为什么呢？难道他们不知道现在已经晚了吗？这里说说我个人的看法，纯个人。
首选从公链的布局来看，BNB chain并不是第一个，但是BNB Chain可以说是在众多ETH的“平行链”中较为出色的，尤其是在Gamefi盛行的年代，几乎是必选之一，而且实际上也能证明Binance的试验算是成功了，BNB Chain 带来的是成本更低性能提升的解决方案，便宜，不死机就是项目方最喜欢的地方。
然后就是对应Uniswap的Pancake Swap，也同样不是最早的，但可以说是BNB Chain生态中占有最重要的一席，这个重点在稍后会有涉及，而且如果有仔细的小伙伴可以发现Binance的Web3 钱包是由Trust wallet支持的，此前与Binance也渊源颇深，甚至可以认为是Binance在另一条战线的布局。
所以不难想象Binance这次的Web3钱包最大的对应既不是在ETH的生态上，也不是在BTC的生态上，而很有可能是在BNB Chain的生态上，那么现在的BNB Chain生态有什么事需要通过Web3来连接的，本身BNB Chain转移到Binance就很顺滑，时间也很快，不论是Dapp或者是Swap都没有必要单独通过和交易所绑定的钱包来执行。
那么可能性之一（纯无责任猜测）就是Binance想要做纯链上的LaunchPad或者是LaunchPool的延伸，而服务的对象要么是即将在Binance登陆的BNB Chain项目，要么就是由Binance Labs投资的项目，在项目的预热期就可以通过预期空投的方式直接增加互动，而且和传统的web3钱包不同，这种方式能额外标记是来自于Binance的用户，想来大家在Binance Web3钱包的说明中就已经发现了。
另一种可能性就是（继续无责任猜测）就是Binance的重点已经不在仅仅是BNB Chain，而是新的类似于IPFS的那条存储类公链，新的公链虽然底层Token都是用的BNB作为Gas，但是让用户使用并不容易，而且如何区分和BNB Chain的区别，就需要有不同的应用场景，而跨应用场景最好的方案就是多链钱包，与其去做跨链桥，不如一个web3钱包都可以解决，尤其是我们都知道跨链桥就是黑客的ATM，而通过Web3钱包作为入口，并且有交易所团队负责安全，避免安全风险未必不是考量之一。
最后的可能性也不能排除面对更加严格的监管，Binance需要一个更加去中心的“门面”，而我们都知道钱包就是最好的流量入口，Swap就是最好的抽水工具，而trust wallet和BNB Chain可能就是应对监管的“最佳”选择，这么来看如果可以做到Binance主站和Web3钱包无缝转移的话，一方面可以增加Trust Wallet的用户数量，另一方面可以通过Swap给Trust wallet增加收益，这样即便是Trust wallet做独立融资或者是布局全球都不是没有机会，更重要的是，没有了监管威胁的钱包，未来某天未必没有上市的机会。
今天就已经有消息说USDC的发行方Circle 又要开启上市准备了，其实今年年初如果不是因为硅谷银行的倒闭，未必今年就不会出现第一个稳定币的上市公司，而纯钱包的上市公司现在虽然还没有，但也已经指明了道路，另外虽然目前在功能上确实有些不尽人意，但考虑到Binance要抢占市场可能会多下一点血本，提前占个坑应该可以博弈一下，毕竟是被CZ当作“大计”来执行的方案，就看陆续会不会有惊喜了。
