在牛市赚钱就是不带脑子？摘要：来币圈的人，无论是项目方、VC、散户，无论人们在做什么，大多数都有着同一个诉求，就是在这里赚到钱——无非是有人选择站着把钱赚了，有人跪着，有人跑着，有人阴着。币圈的人分个类，占比90%以上的人群都是投机者，那么研究这个人群会怎么想、怎么做的重要程度，甚至比研究基本面、行业之类重要得多。...
事实上，我们不能理解所有的赚钱机会，不是因为别人没有头脑赚钱，本质是：我们的认知有盲点！
来币圈的人，无论是项目方，VC、散户投资者，无论你在做什么，大多数都有相同的需求，也就是说，他们在这里赚钱——只不过是有些人选择站着赚钱，有些人跪着，有些人跑，有些人阴。
这是币圈(Coin Circle)的第一原理。
了解这一点，然后看看币圈(Coin Circle)的发展和事件，你会发现所有的活动实际上都围绕着“资产发行”和“投机”这两件事展开。
资产发行更容易理解。大多数投机者只是表面上理解，但实际上他们不理解。这其实就是为什么有时候他们挣钱“想丢脑子”，但只是外表，不是真相。
币圈(Coin Circle)的人分为不同的类别，90%以上的人都是投机者，所以研究这个群体的想法和做法比研究基本面和行业更重要。
我长期沉浸在社区中，写作经常满足公众的需求，但在参与项目的损失中，我逐渐对此有了更深刻的理解，这就是为什么我可以从2023年开始在投资水平上取得巨大的飞跃，并不断抓住一些巨大的机会。
相比之下，我们可以看到一些非常深入和高质量的研究报告，写了一万多字，清楚地分析了基本面，但最重要的是我们是否可以买到这种研究。我并不是说这很糟糕，相反，这些类似的研究结果值得最大的尊重。
但如果回到我上面提到的货币市场第一性原理，核心还是这东西能买到吗？为什么呢？
回答这两个问题，我的认知变化水平仍然是以下几个阶段。你可以比较一下你在哪个阶段:
初级：这东西都说好。
中级：这个东西本身就很好，基本面、投资者、利润等等。
高级：这个叙述很好，能火。
特殊等待：现在这个发展，很有可能出现xx这个叙述。
我用了一个叫叙述的词。
我以前读过两本书，一本叫《叙事经济学》，另一本叫《巴拉巴西成功定律》。这两本书不是一个领域，但它们是相似的。
其核心智慧在于：人脑决定 ，人们只能记住叙事，记住简单的优缺点，善恶，更不能理解和记住重要、复杂、真实的物品。
如果你想传播，叙述必须简单到极致：
比特金，莱特银
以太坊智能合约
EOS tps 10000
马斯克的狗币
马斯克看好shib
BTC第一个meme
大宇是反指
大宇29叫人梭哈
大宇是永赚
这些叙述的真实性并不重要，因为90%的投机者没有能力或兴趣区分这些叙述的真实性，所以一旦叙述出现， 很难轻易改变。
人们对基本面的判断随时可能发生变化。
宏观观点可能每天都不一样。
但对于叙述这种虚无的物品，却有更大的不同。
然后，需要一些前瞻性的能力来判断叙事是否得到认可和发展，甚至每个人都是叙事传播的节点，比如:
马斯克谈到了NFT。
宣传者无论是什么种族、什么文化的传播者，都有可能在某个时候出现添油加醋的传播，并按照自己的主观意愿进行传播:
马斯克不喜欢ETH 的NFT
马斯克喜欢BTC上的nft
马斯克喜欢ordinals的nft
马斯克喜欢ordina
马欺克喜欢ordi
马斯克重仓ordi被套
马斯克重仓或者被套喊单
这种传播很难赢得人心，因为他太容易被证伪，简单，难以证伪。
当然，以上是关于叙事随笔的一部分，事实上，更重要的一面是情感，这是自由写的。
其实我现在的推文越来越深，占90%的可能性越来越累。我不知道我在说什么，但是如果你试着去理解，你可以有信心在这个市场上继续赚钱，那就高级了。
最后，我抛出一些关于BTC生态的叙述，看看未来能否传播开来。这是本文的一个小实验：
ordi类似BTC
与LTC相比，sats BNB
aotm与eth相似
brc100类似bc
pipe类似sol
闪电网络类似于eos
注：以上叙述手写，不准确——叙述不一定准确，只要有利于理解和传播。隐藏在文章的最后。
