摘要：Huber先生强调了加密货币爱好者在区分诚实的批评者方面所面临的困难。Huber删除了之前赞扬@ScamDetective6的推文，承认其是“明显的骗子”。分析师WrathofKahneman认为，这种情况会破坏富有成效的讨论，而不是促进讨论。...
Huber 先生强调了加密货币爱好者在区分诚实的批评者方面所面临的困难。
Huber 删除了之前赞扬@ScamDetective6 的推文，承认其是“明显的骗子”。
分析师 WrathofKahneman 认为，这种情况会破坏富有成效的讨论，而不是促进讨论。
加密货币调查员 Huber 先生承认，加密货币爱好者在被一个后来被发现不诚实的账户误导后，在识别诚实的批评者方面面临着挑战。
你又说得非常完美！ 理性的 XRPL 投资者渴望一些理性的批评观点，这实际上是一场悲剧。这种渴望是如此之大，以至于他们甚至变相赞扬骗子的观点。现在你提到它，我明白了：这些年来...... https://t.co/QvNM0cWVuS
— Huber 先生 (@Leerzeit) 2023 年 11 月 19 日
Huber 删除了一条赞扬现已暂停的帐户@ScamDetective6 的旧推文。他解释说，尽管最初有所怀疑，但在一些受人尊敬的人物表示赞赏后，他想给他们第二次机会。然而，胡贝尔表示，该账户最终被证明是一个“明显的骗子”，对真实分析没有真正的兴趣。
当分析师 WrathofKahneman 回复 Huber 关于整个情况的评论推文时，谈话仍在继续。他认为，这最终会破坏而不是促进富有成效的讨论。
作为回应，Huber 同意，在多年被揭穿的恐惧、不确定性和怀疑（FUD）之后，XRP 投资者如此渴望理性的对立，这是“悲剧性的”。这种绝望导致他们赞扬来自可疑来源的论点，只是因为它们看起来逻辑上合理。
再说一遍，你说得真好！可悲的是，理性的 XRPL 投资者多么渴望一些理性的、批判性的观点。这种渴望是如此之大，以至于他们甚至变相赞扬骗子的观点。
Huber 表示，缺乏诚实的批评源于毫无根据的监管攻击，例如 SEC 对 Ripple 正在进行的诉讼。即使是高层官员也宣扬投机性的反加密言论，也很难找到真诚、批判性的观点。
YouTuber MoonLambo 也表达了同样的观点，他很久以前就认定 ScamDetective6 是一个骗局。胡贝尔还质疑如何在 Twitter 上找到一种诚实、批判性的方法。
《加密侦探努力将合法批评者与骗子分开：Huber》一文首先出现在 Coin Edition 上。
