摘要：基本上看我推特的都能知道我一直看好ordi，sats，等铭文赛道，因为这代表着原生的加密精神～去中心化和公平。所以，所以，所以，很多上一波defi玩家又看不懂为啥铭文会火，为啥pow＋会火，一切都是散户再向机构索要一部分铸币权btc发行的方式就是pow，这就是公平open的铸币而eth，发行之初，就预先挖掘了6000w个用于ido，募集了18wbtc，并于当年卖了大部分。...
人不能有偏见，也不能故步自封。
我是2017年进币圈的，那时候满地都是ico额度 拿到到就是50-100倍上线。
但是远古币圈的人对我们不屑一顾，说我们是偷鸡分子。因为他们囤积了dash，ltc，btc等，也享受过了当初属于他们那个时代红利。他们并不参与ico，并对这种eth项目方发币行为嗤之以鼻。我有幸参与了bnb的ido，那一波当时的确赚了些钱。也惊艳了那波远古币圈的人。
2020点defi启动，我懵懵懂懂的也在早期积极参与defi挖矿，甚至一下defi项目的建设我也亲历了，而当初和我一起玩ico的小伙伴，还在到处通过关系搞额度，他们对defi一无所知，我给最好的朋友讲如何使用uinswap买币，讲yfi机枪池，他觉得这个买卖币比在交易所麻烦多了鸡肋，他看不到趋势。这眼神像极了17年时候，远古币圈看我们ico人的那种不屑。
2023年，我从3月底份就开始参与铭文，投入pow＋币的挖掘，ordi0.5-1u屯的到现在都没有出货，并带着整个VIP社区按着头打了sats。买了eths铭文， atom铭文，屯了brc420的蓝盒子，铭文头部项目大部分都有屯了。
而身边也有人还拿着defi时代的眼光看和我，殊不知偏见和固执是阻碍自己进步最大的拦路虎。
基本上看我推特的都能知道我一直看好ordi，sats，等铭文赛道，因为这代表着原生的加密精神～去中心化和公平。
如果在加密世界存活7年都还不懂加密精神的话，是不是很不应该？
我之前的推也早就说了，公平公正的铸币权才是加密精神的体现，
而完全由项目方和机构完全控制铸币权，直接用200多年前最古老的传统金融规则人为的定义散户是韭菜的行为，本身就违背了去中心化公平的加密精神。
散户不是不可以当韭菜，只是不能直接被另一群人用他们自己制定的规则当韭菜。
散户也不是反对项目方和机构 ，因为一个项目必须要有强有力的建设者，而建设者们也必须要有自己的利益要保障
但是散户反对的是建设者以自己建设的地位垄断了铸币权，并以此直接定义散户为二级韭菜。
所以，所以，所以，很多上一波defi玩家又看不懂为啥铭文会火，为啥pow＋会火，一切都是散户再向机构索要一部分铸币权
btc发行的方式就是pow，这就是公平open的铸币
而eth，发行之初，就预先挖掘了6000w个用于ido，募集了1.8wbtc，并于当年卖了大部分。从此，加密世界开始了创始团队独揽铸币权时代。最开始还能通过ico给散户一些低价筹码。由此，带来17年大牛
直到2020年defi，散户还可以通过质押btc，usdt，eth等来分享一部分铸币权，由此带来2021大牛市
而btc生态被开发出来，铭文首当其冲。散户第一次获得了大部分铸币权，带来两波大行情，反观pos生态，arb，op等不尽人意，大批待解锁token堆积在项目方手里等着到期上所砸给散户。
有小伙伴人为，铭文，没有机构，项目方不行，我觉得他说的对，一个项目，不能没有建设者，不能没有资金。
$sats 背后有unisat。
$Ordi 背后有币安，OK
这些都是由大机构在背后默默建设，同时散户也拿到铸币权。这是双赢局面。
其他没有项目方的项目基本上就是一波流。
所以加密项目并不是不需要建设者和资本，而是不能让项目方资本完全控制铸币权。
分散化的铸币权，项目方散户共同拥有才是类铭文赛道的方向。
如果你想要持续保持进步，请放下偏见，傲慢 固执，过去的成就并不代表未来的能力，不要过去发成就成为阻碍你进步的原因。
坚持屌丝心态，
学习新知识，
触摸新的领域，大佬，请躬身入局。#BTC #ETH #USTC #公链生态
