摘要：自Ordinals协议推出以来，BitcoinCore开发者LukeDashjr一直持反对态度。与Luke意见相左的比特币开发者此前，在向其他比特币开发者和矿工发送的电子邮件中，Dashjr为了阻止比特币网络中Ordinals和BRC-20代币的扩散，提议将「垃圾邮件过滤」机制集成到Taproot交易中。...

自 Ordinals 自协议出台以来，Bitcoin Core 开发者 Luke Dashjr 一直持反对态度。Dashjr 对铭文的反对可以追溯到今年 2 月的一篇文章，「Ordinals 协议是对比特币的攻击」。当第一波铭文热潮出现时，这种反对也曾被视为铭文发展的不确定因素。

5 月，Luke Dashjr 在其 Github 账户上写着他是对的 BRC-20 和 meme 货币炒作感到非常恼火，「为了解决 Ordinals，需要立即采取纠正措施，这些措施应该早就提供了。」

他最近的声明说明，Ordinals 铭文代表了系统内部的一个错误，他主张即将发布的铭文 Bitcoin Core 在整个节点手机中寻求解决方案。据悉，Luke Dashjr 新推出的矿池 Ocean 已停止处理 Ordinals 相关交易。此外，他还把 Ordinals 存储为漏洞，上传至美国中国漏洞数据库，注册为漏洞 CVE-2023-50428。

他的立场引起了BTC社区各阶层的重大批评。然而，很多人不知道的是，在比特币开发者社区，如何处理它 Ordinals 而铭文的问题，也有不同的声音和立场。

与 Luke BTC开发者有不同的意见

此前，在向其他BTC开发者和矿工发送的电子邮件中，Dashjr 为了阻止比特币网络中的比特币网络 Ordinals 和 BRC-20 建议扩散代币「过滤垃圾邮件」机制集成到 Taproot 交易中。

Luke Dashjr 称「几个月前就应该付诸行动了。垃圾信息过滤一直是一种行动。 Bitcoin Core 标准部分。现有过滤器没有扩展到标准部分。 Taproot 交易是一个错误，因为这是一个漏洞修复，事实上，没有必要等待主要版本的发布。」然而，许多BTC开发者对这一方案有不同的看法。

Peter Todd

其中一个关键的反对声音来自 Bitcoin Core 开发者 Peter Todd，他反对 Luke Dashjr 拟议的修复方案。Peter Todd 我认为矿工不太可能放弃这个收入来源。审查这些交易只会鼓励个人内存池的发展，这对小矿工有害，成本估计也不可靠。

此外，在 Dashjr 电子邮件发送时，Peter Todd 曾经发微博取笑这一举动，「当 Luke 真的成功阻止了一个 Ordinals 铭文时叫醒我。无论开发人员发送多少愤怒的电子邮件，他们都没有这种权力。」

Peter Todd 觉得，将和 Ordinals 欺诈（如虚假宣传）被认定为犯罪是合理的。但没有理由禁止贸易本身，每个人都应该能够交易他们想要的东西。

Peter Todd 自 2012 年 4 月开始为 Bitcoin Core 提交代码，对比特币的开发和推广做出了显著贡献。根据提交频率排序，截至目前，Peter Todd 在 Bitcoin Core 代码推动者排名第一 39 位。

Peter Todd 主要奉献包括几个重要的BTC改进方案（BIPs）：包含 BIP 65、 BIP 125、BIP 63.除了这些技术奉献，Todd 还是 Coinkite 顾问，并在许多与比特币相关的项目中发挥了重要作用。他的工作不仅仅局限于技术水平，还包括他对安全研究的贡献。

有趣的是，Todd 因为它在比特币社区「首席反对者」这个角色很有名，他对比特币发展过程中的安全和技术有批判性的看法。

Sjors Provoost

同样，BTC推动者 Sjors Provoost 也表示不同意 Luke Dashjr 我认为它可能不鼓励使用侵入性较小的方法来发布它「垃圾短信」。他强调 Luke Dashjr 所采用的方法不一定会鼓励程序员选择侵入性较小的方法。相反，它可能会促使他们寻求更多创新的方法来避免拟议的过滤器。Sjors Provoost 鼓励程序员探索创新的解决方案，避免推荐的过滤器。

Sjors Provoost 自 2014 自从成为BTC开发者以来，他一直在比特币行业工作。 2017 从那一年起，他就开始行动了 Bitcoin Core（Bitcoin Core）推动者活跃在这一领域，也被称为「影子非常编码员（shadowy super-coder）」。他是 Bitcoin Core 项目中最活跃的审查者之一，对其他开发者的奉献进行了审查和测试，这一直是项目中最活跃的审查者之一。 Bitcoin Core 发展瓶颈。

根据提交频率的排序，截至目前，sjors 在 Bitcoin Core 代码推动者排名第一 16 位。

Antoine Poinsot（darosior）

Antoine Poinsot 的昵称 darosior 在技术社区中广为人知，是一名活跃的BTC开发者，自我完善以来，一直是一名活跃的BTC开发者 2018 年开始在 bitcoin core 提交代码。他也是BTC代理解决方案 Revault 还有比特币钱包 Liana 创始人，也在 Bitcoin Core 和闪电网第一次实现方案 C-lightning 该项目做出了贡献。同时也是 Wizardsardine 首席技术官。

根据提交频率的排序，截至目前，darosior 在 Bitcoin Core 代码推动者排名第一 35 位置。看上去，darosior 并不支持 Luke。

在 github 在讨论中，BTC开发者 Retropex 支持 Luke，并表示：「glozow luke 几周前增加了这些测试，现在是审查获得请求的时候了。你负责内存池，而且状态很差，不少于 20 一万笔垃圾交易。」

darosior 回复 Retropex 表示：「不要再用这个词了。没有人需要向你或任何人解释如何使用这个软件或比特币网络。你过去对这个论坛的贡献让我怀疑你的成功前景，但我想建议你在发帖前三思：你的评论不仅愚蠢，而且可能会造成伤害。」

支持 Luke 限定铭文

与此同时，BTC社区也不乏支持 Luke 有限铭文的开发者。

Giacomo Zucco

Giacomo Zucco 是一名活跃的BTC协议、闪电网络协议顾问和教师。他投身于多个项目，包括 BHB Network、BTCTimes、Relai、BCademy 和 Notarify，致力于促进比特币的发展。此外，Zucco 曾参与 GreenAddress、AssoBIT、BlockchainLab 和 Bitcoin Magazine 等特色。他作为教育家、顾问、企业家和极客活跃在比特币社区，支持他认为比特币未来重要的项目。

在和 bitcoinmagazine 对谈中，Giacomo Zucco 直言不讳地将序数比作比特币的大型「毒品市场」，他认为序数是技术炒作中呈现的创新性物品，而且是在技术炒作中 2012 年出现了，「他们只是重复使用BTC之前的真实项目名称，他们只是买了一个名字来发行一个愚蠢的项目」，因此「它不是我们必须接受的」。

「Ordinals 交易是没有垃圾短信的骗局。铭文交易是垃圾短信和骗术，客观上是最糟糕的。」在最新一次相关言论中，Giacomo Zucco 这么说道。

jimmy song

Jimmy Song 它是一位著名的BTC开发者、教育家和企业家。他在编程方面拥有超过他的编程 20 多年的经验，以及多个比特币项目的开源推动者。Song 曾为 Bitcoin Core、btcd、Armory、pycoin 以及 colored coins 等特点做出了贡献，并从 2013 2000年开始参与BTC项目的开发。他还依靠自己的研讨会「Programming Blockchain」教开发者如何编程BTC。

Jimmy Song 在比特币社区，他以其直言不讳的风格而闻名。他一直是未经许可的区块链、取代数字货币和以太坊将分散互联网的论点的坚定批评者。

他与 Luke Dashjr 类似，一直都是 Ordinals 的批评者。「我不知道谁需要听到这个，但是使用它 brc-20 序数、铭文和这些代币都是垃圾币。」Jimmy Song 在自己的社交媒体上这么说。

Max Keiser

「序数是个错误。修复即将到来。」Max Keiser 引用了 Ordinals 国家漏洞数据库在美国的注册号为 CVE-2023-50428 截图，这么说。

尽管 Max Keiser 并非 Bitcoin Core 开发人员，但他以对比特币的坚定信念和早期投资而闻名。他是著名的BTC支持者和宣传者，经常在媒体和公共讲座中讨论BTC，以促进比特币的使用和价值。他是一个真正的BTC最大主义者。