Metis 提供了一个独特的去中心化 Rollup 方案，不仅仅是一个排序器。先前的Rollup方案几乎都采用了中心化的单排序器模式，这让DBA联合创始人Jon Charbonnea表示目前所有的Rollup都不是真正的Rollup。这个观点之所以如此极端，是因为中心化的排序器存在被攻击或被控制的风险，甚至可能会带来灾难性后果。此外，中心化的排序器也无法抗审查。摘要：不仅仅是排序器，Metis提供了一个去中心化的Rollup方案。机制设计在以上三个角色的合作下，Metis的去中心化OptimisticRollup初现雏形。「权力下放」的先行者Metis的去中心化Rollup方案为Layer2向下一个阶段的迈进提供了一个很好的范本，无论在机制设计上，还是在经济机制的设计上都在保证权力下放的基础上对项目发展起到了推动作用。...
随着Metis独特的去中心化Rollup方案的提出，业内对排序器去中心化的讨论和倡议有了更深入的思考。在此之前，需要先了解排序器的作用和为何去中心化如此重要。基于Rollup的Layer2网络需要一个链下的排序器来接收网络上的交易，决定交易的执行次序，然后将交易打包为Batch提交给以太坊上的Rollup合约。实际上，Layer2网络上交易的最终确认仍然在以太坊上，而排序器就起到了在这中间的信息传递作用。
Metis的去中心化方案采用了Optimistic Rollup，这意味着它假设Batch中的所有交易都是有效的，不会对每笔交易进行检查，因此交易费用很低。然而，中心化的排序器仍存在被攻击或被强制要求剔除交易的可能性，这与加密货币世界所奉行的无需许可和无需信任的理念相悖，因此去中心化是必不可少的。
作为首创去中心化排序器的Layer2网络之一，Metis提供了一个范本，实现排序器的去中心化，同时也提供了一个去中心化Optimistic Rollup的解决方案。在Metis的模型中，有管理员、排序器和一个基于PoS的共识层三个主要角色。这种权力下放的先进模型不仅在机制设计上，也在经济激励和惩罚机制上为项目发展起到推动作用。
Metis采用了基于TSS的MPC签名和PoS网络来管理多个排序器的签名权限。此外，为保证排序器的有效性和网络的稳定性，排序器和PoS网络都需要质押一定数量的METIS代币。这种权力下放的去中心化模型为Layer2网络带来了更大的活性和金融化潜力，并为MEV基础设施和一系列应用的发展创造了土壤。
Metis的方法虽然考虑了安全性和效率，但加入新角色可能会导致整体系统不稳定性的提高。然而，Metis作为首批提供完整去中心化方案的Layer2网络，其设计考量和权衡值得各方借鉴。同时，Metis表示将持续讨论去中心化方案的潜在挑战和缺陷，以进行进一步改进。
