在谷歌和DeepMind的强大背书下，整个世界都在期待Gemini，这个号称史上最强AI大模型。然而，随着后续结果的出现，很明显，谷歌未能达到人们的期望，这种失望提醒我们：即使是大公司推出的AI工具，也应该理性看待，不应该过度炒作。摘要：在谷歌、DeepMind的双重光环加持下，整个世界都将目光投向了Gemini，这一号称史上最强的AI大模型。谷歌声称在性能标准测试中Gemini的成绩比GPT-4高出30-32%，观察家起先认为，Gemini是“万能机器”，在很多领域应该都是一流的。...
Alphabet首席执行官Sundar Pichai表示：“Gemini模型天生更强大，它是一个平台。AI实际上是一个平台的巨大转变，其意义比WEB或移动端更为重要。对我们来说，Gemini迈出了一大步。”
对于谷歌来说，Gemini当然是一大进步，但对AI行业来说，这一进步并没有那么明显。
谷歌声称Gemini在性能标准测试中比GPT-4的表现高出30-32％，观察家最初认为Gemini是“万能机器”，应该在许多领域都是顶尖水平。
然而现在看来，它并没有超越OpenAI的GPT-4，即使在某些领域领先，也只是轻微的差距。
2023年4月，谷歌宣布将谷歌Brain和DeepMind整合，集中精力发展AI。为什么谷歌如此紧迫呢？
主要是因为投资者担心谷歌在AI大战中落后。实际上，谷歌早就涉足AI领域，但并没有向公众推出AI工具，一方面是因为谷歌对自己的工具不自信，担心推出后声誉受损，另一方面则是担心存在安全隐患。
谷歌高管Geoffrey Hinton几个月前曾表示：“将AI工具推向公众，谷歌在这方面十分谨慎，可能会导致很多糟糕的事情发生，谷歌不希望声誉受损。”2月份，谷歌推出Bard，使用者很快发现它存在致命错误，此事件甚至导致谷歌股价下跌。
分析人士指出，对整个AI产业来说，Gemini无疑有推动产业发展的作用。但问题在于，大语言模型AI的下一步去向何处，科技巨头们其实也很迷茫。
苹果在调制解调器研发上失败了，还得依赖高通，难道谷歌AI就不能失败吗？也许业界从一开始就不应该神化它。谷歌在重重期待的压力之下发布Gemini，可能有被迫的感觉。毕竟ChatGPT已经向公众开放一年多了，谷歌再迟迟拿不出产品，来自公众以及资方的压力必然会很大。
