摘要：可能有小伙伴会质疑有没有那么夸张，可以先看新的规则，在新规则中要求：“担任某些交易商角色的市场参与者，特别是那些在市场中承担重要流动性提供角色的市场参与者，必须在SEC注册，成为自律组织的成员（SRO），并遵守联邦证券法和监管义务。”...
SEC今天发布的信息似乎在中文领域关注的人并不多，但这可能是一件非常、非常重要的事情，可能会改变DeFi的情况。
一些小伙伴可能会质疑是否有那么夸张，可以先看新规则，在新规则中要求：
“作为一些交易员的市场参与者，特别是那些在市场上扮演重要流动性角色的市场参与者，必须在市场上扮演重要角色 SEC 注册成为自律组织成员（ SRO），并遵守联邦证券法和监管责任。”
你能理解它是什么意思吗？从理论上讲，这是对做市商的需求，需要做市商在SEC注册，而且：
“任何从事规则中描述的活动的人都是“交易者”或“政府证券交易者”，在没有例外或豁免的情况下需要: 根据第 15(a) 条或第 15(a) 条向委员会注册15C，如适用； SRO 成员；遵守联邦证券法和监管责任，并适用 SRO 以及财政部的规则和要求。”
换句话说，从事“做市商”的角色需要SEC审核和相关资质。看到这里，可能还是有很多朋友不明白。这只是对做市商的要求。这和DeFi有什么关系？
这是最大的问题，DeFi中有一个角色叫“AMM构成这个角色的叫“”LP“你明白为DeFi提供流动性的LP，也就是为AMM提供流动性的LP，也叫做市商，其实提供的服务确实是做市商的服务。
那么，AMM是否属于SEC所说的“作为一些交易员的市场参与者，特别是那些在市场上扮演重要流通角色的市场参与者”，这不是一个模糊的结果，我举个例子。
假设项目方A发了一枚硬币，然后在DEX上组建了一个交易对，项目方提供了交易对中最大的流通性，那么项目方A就符合SEC的规定，因为项目A就成了“交易商”。
当然，如果A的整体流动性包括货币价格非常有限，那么即使违反了SEC的规定，我相信没有人来找你的麻烦，但如果A成为顶级项目，顶级项目吸引了大量的用户和资金，项目方或某人成为最大的流动性提供商，那么你说SEC会开始吗？即使你不直接开始，但如果你有SEC的咒语
“你是证券”会怎么样？
是的，你可能会说，这只是一个代码，它是分散的。这是正确的，但为代码提供“流通”必须是资产集中的“实体”，当然，你必须说这是人工智能组的流通池，也不是不好，所以这取决于人工智能的最终收入者是谁，如果是黑洞，那么自然没关系，但如果是实体个人，或者适用于这个新规定。
当然，这一规定是否真的会延伸到Crypto行业还不清楚，但可以理解的是，这一规定100%涵盖了Crypto行业，只不过是SEC会选择如何执行，仅此而已。
PS：这一规定的缺点是什么？这还需要问吗？SEC不会轻易从某个人开始，执法成本太高，收入太低，个人本身也不会对某个项目产生很大的影响。但是，如果原本在SEC“证券”的管辖范围内，收到SEC传票的概率会很大。说实话，如果你或者你的项目不在SEC的名单或者视野中，那么100%的水池都是你的。但是如果你或你的项目被SEC“监控”，那么你的风险就会很高。
再举一个例子，上次SEC宣布几个Token是“证券”，你是被认定为“证券”Token的最大流通提供商之一，那么你不是不幸的，谁是不幸的。
这里的“你”可能是一个项目方、一个做市商，甚至一个做庄的大家庭。关键点是“市场参与者”，他们扮演着重要的流通角色。
更麻烦的是。如果你的LPAMM为美国投资者提供服务，那么SEC就有直接管辖权和处理权，如果Token被美国政府禁止交易，那么“你”可能会更麻烦。即使你只是一个“勇敢”货币的流通提供者，只要有美国人告诉你...
