摘要：有人一听到比特币ETF就脑热，仿佛只要通过，币价就一飞冲天，多了不得似的。贝莱德和后续通过的ETF，就像苏伊士运河（阿拉伯语：قناةالسويس），连接了老钱和新池。IorderedthiscanaldugfromtherivercalledtheNilethatflowsinEgypt,totheseathatbeginsinPersia...
山雨欲来风满楼。
1284天前，我出了一期视频，讲比特币减半，预测减半后币价会涨到55000美元。
那天是2020年4月17日，比特币收盘价格7125美元。
几年过去，减半很快又要发生，确切的说，它将发生在2024 年 4 月或 5 月的某个时点。
这是比特币历史上的第4次减半，也是普通投资者的最后一次机会，像残阳下的古城墙口，只留拇指粗细的一道门缝。当这扇门关闭，最后上车的机会也会消失。
萧峰当年最遗憾的，是没能救得了阿朱，“我是契丹人，又能有什么大业雄心？”
金瓶落井，没有回头箭。
我最遗憾的，就是近十年沉心创业，币还没囤够，游戏却要结束了，这也是种命运。
如何定义稀缺
阿拉伯一位学者赛夫迪恩·阿莫斯，他在18年写了一本叫《比特币本位》的书，在这本书里面，他谈了个”存量-产量”的模型，简单的说，就是库存和年产量的关系。
当我们说库存，我们是在数一种商品的总数量。
年产量，是这个商品一年生产出来的总量。
两者相除，就有了个叫SF的比值。
在图里，你能看到，黄金的SF是62，白银的是22。这是啥意思呢？就是说你要花62年的时间才能生产出和现在一样多的黄金，白银你需要花22年，铂金需要0.4年，这都说明了一个事情：它们特别稀缺。
我们就开始想，这些东西是不是因为稀缺，因此就成了货币？与之相反，铂金和钯金，它们的SF值是等于或少于1，这就说明它们并没那么稀缺。
事实的确如此，黄金比表里的其他金属保存价值都要强。
我们过日子用到的商品，比方说吃的、手机、电脑、车，它们的SF值都远小于1，也就是说，它们从来都没稀缺过。为啥？就是因为商品只要有人想要，你就能生产出来。一旦有人想要囤，价格就会上涨，这时候就会有更多的企业来生产。价格就肯定会下跌。
这就是供需平衡的常识。
那么我们可以很容易地得出一个结论，如果一种商品的SF越高，那么它就越能保持价值，越不会被冲淡。
你看黄金，1972年的时候，它是46美元一盎司，2020年的时候，它新高到了1744美元一盎司，总共翻了37.9倍，那为啥我们不多造些黄金来满足需求呢？原因就在于黄金的开采量受制于开采技术和花费。如果你做一件事情花的比最后挣的还多，你肯定不干。
那么，比特币的SF值是多少呢？世界上已经挖了1830万个比特币。可是有一篇研究报告说了，实际上这1830万个比特币中有超过160万个已经永久遗失。
所以，真正能够用的比特币，只有1670万左右，依现在比特币一年的产量，它的SF大约是54，和黄金差不多。
再过几个月，比特币的SF会涨到108，每年的通胀就只有0.9%左右，这就意味着，比特币成了从黄金以后，人类历史上最稀缺的财物。
减半，是改变比特币供给关系的底层原因，不是任何其他。
而这种供给关系，决定了币价。
有人一听到比特币 ETF 就脑热，仿佛只要通过，币价就一飞冲天，多了不得似的。
我建议你不要看媒体的标题炒作，而是看清楚里子。
贝莱德比特币 ETF 通不通过不重要，什么时候通过也不重要。
重要的是「 比特币 ETF 通过」的预期，作为调动市场信心的鱼饵，会逐渐形成势能，在未来不知不觉将币价推动至$45K以上。
你以为还在熊市，其实熊市在你不自知的情况下就悄悄结束了。
并且这股势能会延续，它可不是你们家的自来水管。
贝莱德和后续通过的 ETF，就像苏伊士运河（阿拉伯语：قناة السويس），连接了老钱和新池。这些来自传统金融的险资体量之巨大，超过许多人想象。比特币对他们而言不是太贵，而是太便宜，盘子太小。
苏伊士运河浩浩荡荡，连结了欧洲与亚洲之间的南北双向水运。自此，船只不必绕过非洲南端的好望角，船队从英国伦敦或法国马赛港出发，驶向印度孟买港，满载黄金、丝绸和香料而归。
波斯王朝的国王大流士一世，在公元前500年建完了苏伊士运河的最后一段，他在其中一块河域立起花岗岩石碑，写着：
吾乃波斯人，吾起于波斯而征于埃及。吾命开此河，发于尼罗奔流埃及，止于瀚海濒临波斯。此河即成，埃及之舟舶可沿之直抵波斯，合吾所愿。
Saith King Darius: I am a Persian. Setting out from Persia, I conquered Egypt. I ordered this canal dug from the river called the Nile that flows in Egypt, to the sea that begins in Persia. When the canal had been dug as I ordered, ships went from Egypt through this canal to Persia, even as I intended.
酷炫狂拽吊炸天，这就是通道的魅力。
比特币 ETF 的通过，影响的不是眼下，而是未来十几年。法币出入通道畅通无阻后，剩下的交给时间。
到2025年，或许我们真能见到$100K+的比特币。
比特币，逐渐演变成曼哈顿的土地，成为一种社会等级标记物，人们选择比特币不是因为它转账比其他币快，而是因为它贵。
它贵是因为它凝结了整个加密游戏里最核心的共识，作为一个价值储存的载具，也作为社会关系里可供炫耀的物件，为所有人追捧。
比特币彰显了你的实力、你的稳定、你的忠诚和你的信仰，它就是你北京二环里的四合院，上海衡山路的老洋房，香港半山的别墅。
它的价值是由真正有购买力的富人阶层决定，就像伯克希尔哈撒韦的A类股单股高达53万美元，资金趋之若鹜，长盛不衰，散户连买一股都难如登天，又如何。
十币可称侯。
价格锚定游戏
如果一个人不懂币价是如何锚定的，就没有真正理解比特币。
我先说说土地，再说回比特币。
“大富翁”所有人都玩过吧，但我极少看到有人说出它的精髓。
你心里要清楚，美联储的角色，类似于棋盘游戏《大富翁》中的银行，它的目标不是获胜，而是提供足够的资金来维持游戏的进行。
对于美联储来说，合适的资产数量是最能使其履行职责的资产数量。
大富翁实际上是一个炒地皮的游戏，核心是垄断资源，游戏结局只有一个赢家，其他玩家都是陪葬品。
胜利不来自竞争，来自垄断。
问，一个中央帝国的财政收入从哪里来？
答，跟大富翁没有区别，无非是：
国有企业
公有制土地
垄断金融体系
对于一个集权政府，这局游戏它只关心两点：
1）如何用一套自上而下的官僚制度控制整个社会；
2）如何通过土地、税收和金融系统抽佣，来养活这个官僚体系。
全世界的国家都相似，古今中外差别不大。
拿唐朝举例，政府实行均田制，凡是男丁出生，分80亩公田，再分20亩永业田（私田）。人值壮年就垦荒纳粮，行劳役，每年收成按比例上缴政府，死后，耕地就被回收。同时，皇帝也允许各地官府与衙门拥有经营性的土地和资金。
这个制度最终崩坏，因为土地愈发集中在官僚和贵族权势手中。
比方说在唐高宗的时候，一个叫王方翼的人占有了很多田地，大概有几十顷那么多。到了唐中宗时，太平公主拥有的田地非常多，遍布在肥沃的地区，这些土地租给贫农耕种，收成大半交给权贵，政府还要再抽一道。很多人为了逃避苦役，都躲到乡下。政府先是把这些逃役人的名字都登记在簿，后来干脆下令要求逃亡的人纳税，他们要么卖地卖房，或者是转手给邻居，如此循环往复，直到逃无可逃。
游戏失败了怎么办？再开一局。
所以改朝换代，农民起义，完成资源的再分配。
现代也是一样的，东亚国家提倡的资产价值，大多和土地绑定在一起。这是政府设定的游戏规则，载体就是房子。
而美国提倡的是资本效率，所以他们玩的全民游戏就是股市，国民401K养老金所代表的购买力就是蓄水池。
这些都是不同的价格锚定游戏，世界上还分散着无数类似的副本，劳力士、爱马仕铂金包、游戏王卡牌、限量盲盒手办…莫不如此。
美国纽约，够发达，建筑密度够高吧？
然而至今仍有有超过25,000块闲置和低利用的土地，整整25,000块啊（图中浅色的都是空置土地）。
甚至有人提案提到对这些土地施加3.5%的税，从而为城市带来额外的4.299亿美元收入。
而中国北方人口最集中的城市北京， 辖区面积1.6万平方公里，实际建成区的只有2000平方公里，土地开发率仅12.5%，比香港还要吝啬（25%）。
北京要想人均大别墅，其实轻而易举，按照中国规划标准的1万人/平方公里，将这个城市完全开发后，可以容纳1.6亿人。
既然如此，为什么这些政府没有一个敞开了盖楼，大庇天下寒士？
因为这场游戏里，土地是生产资料，垄断者必须维持其稀缺性，才能让游戏进行下去。
什么叫价格锚定，这就叫价格锚定。
你要赢，就必须理解比特币在加密游戏中的位置...