SSV:有可能超越LDO的潜在领导者,究竟有什么优势?

LDO SSV 优势 有什么 2023-12-04 104

摘要:运行ETH验证人的成本目前,如果我们要准备运行一个ETH验证人,我们需要承担下列的各项成本:显性成本资金成本:32整数倍的ETH质押设备成本:运行验证人节点的云服务器人工成本:服务器运维人员安全成本:为保证安全性的一系列成本隐性成本机会成本:质押ETH导致的机会成本离线惩罚:节点宕机或掉线导致的离线惩罚运维操作损失:操作失误导致的作弊惩罚损失无形资产:节点中心化导致的网络价值损失SSV全称是“Se...

一:这个项目是什么?要做什么事情?解决的问题是不是为概念?伪需求?

运行 ETH 验证人的成本

目前,如果我们要准备运行一个 ETH 验证人,我们需要承担下列的各项成本:

  • 显性成本

资金成本:32 整数倍的 ETH 质押 设备成本:运行验证人节点的云服务器 人工成本:服务器运维人员 安全成本:为保证安全性的一系列成本

  • 隐性成本

机会成本:质押 ETH 导致的机会成本离线惩罚:节点宕机或掉线导致的离线惩罚 运维操作损失:操作失误导致的作弊惩罚损失 无形资产:节点中心化导致的网络价值损失

SSV:有可能超越LDO的潜在领导者,究竟有什么优势?

  1. SSV全称是“Secret Shared Validators”。翻译中文是“秘密共享验证者”。

  2. ssv.network 是一个完全去中心化的开源 ETH 质押网络,基于秘密共享验证器(SSV)技术。

  3. 为开发人员提供易于使用且可扩展的基础架构。

  4. 技术特点:提高安全性和稳定性,通过多个参与者共同管理关键信息。

通俗的方式解释SSV(Secret Shared Validators)和它背后的秘密共享概念。

首先,想象一下你有一个非常重要的秘密,比如一串可以打开保险箱的密码。如果这个密码只保存在一个地方,它可能会被丢失或被不该得到它的人发现。为了防止这种情况,你可能会考虑把密码分成几部分,分别给不同的可信任的朋友保管。只有当这些朋友聚在一起,将他们各自的密码部分结合起来时,才能打开保险箱。

A  B   C  D  E

SSV(Secret Shared Validators)的原理和这个例子类似。它是一种用于以太坊网络的技术,旨在提高验证者密钥的安全性。在以太坊网络中,验证者负责处理交易和维护网络的安全。他们拥有一些非常重要的密钥,这些密钥是用来执行交易和维护网络的。

在SSV系统中,这些关键的密钥不是完整地存储在一个地方,而是被分割成多个部分,每一部分由不同的参与者(或称为操作者)保管。这些部分单独来看是没有用的,只有当它们被特定数量的参与者聚集起来时,才能组合成一个完整的密钥,并执行相关的操作。

如果其中一验证者,把私钥弄丢了怎么办?

  1. 冗余备份:SSV系统可能会设计成具有冗余性,即每个密钥部分不仅仅存在于一个参与者处,而可能会有备份存储在其他安全的位置。这样即使一个参与者丢失了他们的部分,系统仍然可以从其他地方恢复这部分密钥。

  2. 重新生成和重新分配:如果一个密钥部分丢失,系统可能允许重新生成整个密钥并重新分配给各个参与者。这就像是当一把钥匙丢失时更换锁的做法。

  3. 阈值方案:在某些秘密共享方案中,即使丢失了一部分密钥,只要还有足够数量的密钥部分,就能恢复整个密钥。例如,在一个需要至少3个中的2个部分来恢复密钥的系统中,即使丢失了一个部分,仍然可以使用另外两个部分来恢复密钥。

  • 承担者:可以是利用 SSV/DVT 技术以安全、去中心化和安全的方式部署验证器的个人或组织。

  • 营运商:营运商将提供硬体基础设施、部署SSV网路并负责维护验证器的运作。平台上的费用将以 SSV 的形式支付,该费用来自营运商在帮助 S持有者运营和维护验证人时向 S 持有者收取的费用。

  • DAO :DAO 是持有 SSV 的个人、组织等,将参与 SSV 网络的协定和Treasury的治理。


二:跟市场竞争对手比的优势和前景,所处的赛道有没有前途?

SSV 和 Lido 等节点服务商的的区别

Eth staking 赛道的 SSV 和 Lido 到底有什么区别,在此我概括一下二者的区别:他们的定位不一样。

  • SSV 本身是一个服务于验证人的基础设施,但 SSV 并不做资产管理的工作,也就是 SSV 并不吸收用户的 ETH 再进行组合。

  • Lido 是真正的质押服务商,用户将 ETH 提供给 Lido,Lido 拥有用户资产的支配权

SSV的优势和劣势

优势

  1. 密钥分割:SSV通过分割验证者的密钥来增加系统的安全性,这降低了单点故障的风险。

  2. 更强的去中心化:由于密钥分散在不同的参与者手中,它进一步强化了去中心化的理念。

劣势

  1. 复杂性:SSV的密钥分割和管理比起传统的验证者模式来说更加复杂。

  2. 新兴技术:作为一种较新的技术,它可能面临更多的实验和调整阶段。团队实力强,符合去中心化精神,v神更支持

Lido的优势和劣势

优势

  1. 易用性:Lido提供了一种简化的权益质押方式,用户可以更容易地参与以太坊网络的质押。用户量大

  2. 流动性:通过Lido质押的用户可以获得代表其质押份额的代币,提高了流动性。

劣势

  1. 中心化风险:虽然Lido致力于去中心化,但它的操作模式可能导致对特定验证者的依赖,从而增加某种程度的中心化风险。

  2. 安全性问题:相比SSV的密钥分割方法,Lido的传统验证者模式可能在某些情况下面临更高的安全风险。

SSV:有可能超越LDO的潜在领导者,究竟有什么优势?

三:关键核心数据怎么样?

SSV:有可能超越LDO的潜在领导者,究竟有什么优势?SSV:有可能超越LDO的潜在领导者,究竟有什么优势?


四:代币未来的解锁和抛压怎么样?

SSV:有可能超越LDO的潜在领导者,究竟有什么优势?


五:项目的创始团队实力如何?社区运营情况怎么样?

  • 2022 年 2 月 8 日:SSV Network 成功募集 1,000 万美元,Digital Money Group、Coinbase、Lukka、 OKX Ventures等参与。

  • SSV网络是有望解决以太坊去去中心化问题的项目之一

SSV:有可能超越LDO的潜在领导者,究竟有什么优势?SSV:有可能超越LDO的潜在领导者,究竟有什么优势?


六:涨的话下一波牛市的预期多高,倍数,跌话未来会怎么,跌的话,跌到什么程度。

  1. 被超高到10亿美金很轻松,80%的概率。技术已经得到了主流机构的认可,距离现在还有5倍以上的空间。牛市10-100倍都有机会 ,未来有可能超过ldo的。去中心化程度更好,当他的质押量到一个阈值之后,用给他的人会越来多。

  1. 向下有50%的下跌空间,低于50%的概率。最近上方压力不大,少量建仓一部分。

  2. 技术性强,行业贡献加分,想象空间大,天花板高。

$BTC $LDO $SSV

相关推荐