摘要：币安交易所在11月16日发布公告称，已完成BitcoinCashABC（BCHABC）、BitcoinCashSV（BCHSV）的分发工作，分发比例为1：1，快照时间基于2018年11月16日00：40（UTC8）。...
近几天，一句“神仙打仗，币圈遭殃”火了，吴忌寒和澳本聪谁能笑到最后，作为看客能做的只是观战，而此次算力之战为整个币圈带来的“300亿点伤害”，由谁来买单呢？根据虚拟货币权威行情Coinmarketcap统计，11月15日，全球加密数字货币整体市值跌破1810亿美元，创去年10月31日以来新低，24小时内蒸发逾300亿美元。
受硬分叉事件影响，自今年8月初发出升级公告起，BCH的价格一路从648美元跌至目前的405美元，而BTC价格更是失守5400美元，而截止记者发稿前，BTC 继续探底至接近4600美元。这也似乎应了一个经济学的规律，在一切都是未知的时候，市场都会以价值缩水来做反应。硬分叉后的市场表现是否能尽如人意，只能让时间去证明。
让我们回顾一下硬分叉的整个过程。
这一场号称是区块链历史上第一次真正的算力大战，于世界标准时间（UTC）11月15日下午4点40分，北京时间11月16日凌晨0点40分打响。
从区块高度为556761开始，到556766结束，是此次算力大战的热身战。第一、二、三、六个区块均由CSW阵营挖出，第四、五个区块由比特大陆支持的ABC阵营挖出。
其间，这张算力图在朋友圈被疯转。图中数据显示Bitcoin.com矿池的BCH算力24h增幅1593.09%，增至4081.03PH/S，遥遥领先。而这一数据却遭到了某位业内人士的质疑，称其数据造假。
北京时间11月16日凌晨01：52起，BCH公链开始实施协议升级，从块高度556766起，算力大战正式开始。
高度556767，该块率先由Bitcoin.com采用Bitcoin ABC的新共识机制挖出，与Bitcoin SV产生不兼容，从此块开始，产生两个分叉区块链，正式分叉。
高度556768，该块继续由Bitcoin.com挖出，而Bitcoin SV仍然处于出块阶段，若干分钟后，由Mempool挖出第一个区块。
此后，Bitcoin ABC阵营一直保持出块领先，成为最后的赢家，看来之前的9万台矿机立了不小的功劳。
尘埃落定，吴忌寒发推表示：祝贺！在这个新的区块之后BCH社区中将不会再有捣乱分子了！
比特币耶稣（Roger Ver）在bitcoin.com矿池在BCH的算力飙升的时候发推说“矿池算力暴增，说明比特币现金得到了全世界的认可”。
而澳本聪则发推指责比特大陆，任意切换调用用户算力。
随后, 澳本聪发推表示：“提醒一下，算力大战不是百米冲刺，而是马拉松，别急。”
从各方声音看出，胜之不武和胜利的结果其实是一样的，这一仗打得是否漂亮，和真正关心谁挪用了算力的人毕竟不是多数。
各大交易所在硬分叉后纷纷做出了相应的调整。币安交易所在11月16日发布公告称，已完成 Bitcoin Cash ABC（BCHABC）、Bitcoin Cash SV（BCHSV） 的分发工作，分发比例为1：1，快照时间基于2018年11月16日00：40（UTC+8）。11月16日16：00（UTC+8）开通了 BCHABC/BTC、BCHABC/USDT、BCHSV/BTC、BCHSV/USDT交易市场。
此外，Bitstamp、Coinbase和Coinex三家加密货币交易所已经表态，将使用Bitcoin ABC价格作为官方比特币现金BCH价格。Coinex交易所表示将上架Bitcoin SV（BSV），Coinbase尚未提及是否上架BSV，币安和Poloniex则将同时上架BSV和Bitcoin ABC。
分叉后16小时、36小时、100小时发生了什么
从硬分叉过程和结果看，比特大陆方面收到了较大的支持与优势，但这似乎并不能成为最后的定局。据Poloniex的实时数据显示，奔跑财经记者就分叉后BCHABC和BCHSV的进一步表现做了一个分叉后36小时和100小时的前后对比。
在分叉后的16、36、100小时，BCHABC价格从0.05068615 BTC降到了0.04554000 BTC又微升至0.04565488 BTC；BCHSV 的价格则是从0.01908583 BTC到0.02086860 BTC继续下降至0.00999932 BTC。
分叉后16、36小时
分叉后100小时
据Poloniex的数据，分叉后36小时的K线图走势显示，BCHABC和BCHSV的市场反应大有不同，BCHABC波动较大，盘中缺少支撑，导致价格一路下滑，交易量较前一天也有明显减少；而BCHSV却是先抑后扬，先是持续的横盘然后续力上扬，交易量也相对较大。
分叉后36小时
再来看分叉后100小时的K线图，BCHABC和BCHSV二者势头双双逆转，BCHABC显示出波动较小，呈现横盘态势，而BCHSV则呈后力不足下滑之势，交易量依旧大于BCHABC。
分叉后100小时
来自于 cash.coin.dance 的数据显示，升级后16小时的比特币现金有131个区块被挖出，Bitcoin ABC领先48个区块。而36小时之后的数据显示，比特币现金有223个区块被挖出，Bitcoin ABC领先15个区块。由此看来，双方的差距正在不断地缩小。
分叉后16、36小时
而在分叉后100小时，已挖出643个区块链，Bitcoin ABC名称已经变更为Bitcoin Cash，依旧领先65个区块，Bitcoin SV并没有完成反超。
分叉后100小时
另外，从算力、网络节点和机构支持等方面，对分叉后16和36小时的数据进行对比发现，Bitcoin ABC的算力从65%降到了51%，算力优势越来越小；而 Bitcoin SV网络节点也由之前的8%增加到19%；但就支持者而言，Bitcoin ABC一直保持占据大比例的拥护者。
分叉后16、36小时
分叉后100小时，Bitcoin ABC的算力重返80%，已经超过最开始分叉时的65%，网络节点与机构支持率变化不大。
分叉后100小时
硬分叉后中心化特质明显，Dapp前路艰难
据以上各方面数据显示，结合此次算力之战的表现，大家不难看出，比特大陆对BCHABC的代码和算力都拥有着绝对的控制权，换句话说，比特大陆这个集“矿霸”、“码霸”和“机霸”为一身的公司在硬分叉后，会让BCHABC基本上丧失了区块链技术中去中心化的特质，难道BCHABC就成了比特大陆的平台币？
吴忌寒随意抽调BTC网络算力支持BCH，因此被澳本聪指责，这是否远离了区块链技术去中心化的初衷，凭财力即可操控这个市场的算力，而算力决定问题正是PoW机制的核心，这样做是否对于PoW共识机制所谓去中心化的性质越走越远，去中心化、可信任才是我们原本的区块链，不是吗？
此外，倡导去中心化的虚拟货币DApp想必会因此成黑客攻击的重灾区。据悉，近期多家区块链安全公司宣称，虚拟货币遭到恶意袭击。11月14日，慢雾安全团队指出，以太坊（ETH）存在恶意消耗Gas攻击。11月12日，北京链安发布消息称，近期基于 EOS 的一系列博彩游戏合约遭到攻击，Luckyos、EOS.WIN、EOSRoyale、DEOSBET、FairDice、EOSDice、EOSFFgame 等均爆出安全问题。这难道真的是巧合吗？
奔跑财经（FinaceRun）在BCH硬分叉前夕，发布了名为重点解读：比特币现金硬分叉之战一文。文中提出，在此次硬分叉中BCHABC和BCHSV双方均没有进行“重放保护”，也就是说此次分叉后，重放攻击将有可能导致任何一方发生共识崩塌和算力归零。
无独有偶，还记得两年前的以太坊硬分叉吗，同样也遭受到了重放攻击。 2016年7月20日晚，以太坊在第192万个区块高度发生了硬分叉，产生了两条链，分别是ETH chain和ETH Classic chain，上面的代币分别称为ETH和ETC。这两条链上的地址、私钥算法和交易格式都完全相同，这样一来，在其中一条链上发起的交易，放到另一条链上去重新广播，可能也会得到确认，这就是重放攻击。那么很多人就是利用了这个漏洞，不断地在交易所进行ETH充提，从而获取额外的ETC。
没有真正的赢家
从目前的态势和双方的态度看，这场算力之战似乎并没有完结，澳本聪以其马拉松的心态来对待，看上去更像是一场持久战。而吴忌寒方面则是更像是翻开了新的篇章。值得一提的是，由于双方都没有设置重放保护，也一度有观点认为两虎相争必有一死，那么到底谁的路走的更长远，谁会被清零，只能交给市场去做决断了。奔跑财经（FinaceRun）将持续关注BCH分叉币的最终命运。
