友人委托王某网购虚拟货币Plus币，商定出售后款项均分。然而，收到货款的原告遂将朋友诉至法院，并要求其承担虚拟货币采购损失。经过开区法院审理，揭开了该起虚拟货币引发的纠纷。摘要：（本文转自防骗大数据：FPData）根据中国人民银行、中央网信办等部委发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》规定，融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票卷、非法发行证券以及非法融资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动，任何组织何个人和组织不得非法从事代币发行融资活动。...
法院查明，原告王某与被告徐某是经人介绍成为朋友的。2019年7月中旬，被告徐某拟向一个微信客户出售Plus币，随后他向原告王某询问是否有货。原、被告商定完成交易并分享交易净收益，由被告负责洽谈，原告负责向其他人购买Plus币。然而，发货后一直未收到货款，原告为此垫付了购买该30个Plus币的货款，计7500元。
在此案中，法院提醒虚拟货币投资者应理性投资，增强风险防范意识，以免上当受骗造成不可挽回的损失。投资行为需谨慎，包括对虚拟货币的投资。
